Multiverso-mondi-paralleli

Introduzione

In questi giorni è diventata virale la notizia secondo cui la NASA, grazie all’esperimento in corso denominato ANITA, avrebbe individuato indizi su un possibile universo parallelo in cui il tempo scorre al contrario.

Ma cosa c’è di vero in questa incredibile scoperta?

A quanto pare l’unica verità sta nel non fidarsi delle notizie rilasciate da tabloid (ma va!?), ma far fede solo a quanto rilasciato ufficialmente dalle testate scientifiche che “procedono attraverso un processo più misurato, attraverso la revisione tra pari e la verifica da parte di altri ricercatori“.

Questa e non solo è la conculsione a cui si è giunti dalla interessante intervista rilasciata dal fisico delle particelle Peter Gorham alla rivista ScienceAlert che riportiamo (tradotta) di seguito.

L’intervista a ScienceAlert.com

by SIGNE DEAN – 22 MAY 2020, Here’s The Real Truth Behind That Viral ‘NASA Finds Parallel Universe’ Story

Ogni volta che un tabloid e i social media maltrattano drammaticamente una notizia di scienza, l’impulso di scollegare Internet e ricollegarlo di nuovo è tremendamente forte.

Se hai sentito la recente affermazione che la NASA ha rilevato un universo parallelo (!!!???) In Antartide (!!!!???) dove il tempo scorre indietro (!!), non possiamo che essere lieti del fatto che ora stiate leggendo questo articolo in cui proviamo a spiegarvi la verità.

Sembra che per questa storia della scienza scandalistica, alcuni fisici teorici speculativi, che potrebbero aver avuto radici lontane in alcune notizie plausibili, siano state amplificate per ragioni sensazionalistiche“, ha detto a ScienceAlert il fisico sperimentale dell’Università delle Hawai’i a Manoa, il fisico delle particelle Peter Gorham.

L’irresistibile assurdità “dell’universo parallelo rilevato” è iniziata abbastanza innocentemente.

La rispettabile rivista New Scientist ha effettuato una pubblicazione (pay-walled) l’8 aprile, discutendo alcuni risultati anomali provenienti da esperimenti di rilevazione di neutrini in Antartide e cosa potrebbero significare per un modello cosmologico speculativo che ipotizza che ci sia un universo di antimateria che si estenda all’indietro dal BigBang.

Poi, alcuni siti online hanno “preso in prestito” questo rapporto, tutto è andato come sappiamo ed eccoci qui.

Cosa sta succedendo davvero con questi rilevamenti anomali in Antartide? Abbiamo già riferito in precedenza che l’esperimento sull’Antarctic Impulse Transient Antenna (ANITA) – un pallone ad elio ad alta quota con una serie di antenne radio, parzialmente finanziato dalla NASA – ha individuato una manciata di casi di quelli che sembrano essere neutrini altamente energetici che attraversano la Terra.

Ecco perché è super strano. I neutrini sono quelle particelle “spettrali” fondamentali che scorrono attraverso tutto, interagendo a malapena con la materia normale, il che le rende estremamente difficili da rilevare. Ma, quando prodotti da potenti oggetti esplosivi nell’Universo, i neutrini possono ottenere energie altissime, che hanno maggiori probabilità di interagire con oggetti normali.

ANITA, che vola in alto sopra il continente ghiacciato, è progettata per rilevare segnali di docce di particelle secondarie prodotte quando i neutrini ad alta energia si schiantano nel ghiaccio. Ma si suppone che tali neutrini provengano dalle profondità del cosmo, non dalla Terra – poiché le probabilità sono buone, si sarebbero schiantate in qualcos’altro prima di attraversare il nostro pianeta.

Vedere? Strano. I fisici hanno lavorato attentamente per capire se questi risultati possono essere spiegati con i nostri attuali modelli di fisica, o avere qualcosa a che fare con il set sperimentale stesso, o se sta succedendo qualcosa di veramente selvaggio.

Come Gorham, che è il principale investigatore di ANITA, ha detto a ScienceAlert, “abbiamo riscontrato un piccolo numero di anomalie nei nostri dati e una volta esaurite tutte le possibili spiegazioni all’interno del Modello standard di fisica, solo allora è il momento di considerare altre idee che spingono oltre quei confini – non siamo ancora veramente lì, certamente non nel punto in cui sono necessari universi paralleli!”.

Si. Non potrei dirlo più chiaramente. 

La nozione dell’universo parallelo che cattura il titolo è roba divertente e strabiliante a cui pensare da soli. Propone l’esistenza di un antiuniverso dominato dall’antimateria, che si estende indietro nel tempo dal Big Bang e con proprietà spaziali invertite rispetto a quelle del nostro Universo, obbedendo alla simmetria fondamentale della carica, della parità e del tempo (CPT) su scala più grande .

Un articolo speculativo ha collegato questa idea “dell’universo simmetrico CPT” con le anomale rilevazioni ANITA. Purtroppo, il modo in cui è stato contestualizzato nell’articolo originale con pay-walled è stato completamente perso nelle molte, molte iterazioni del tipo “NASA ha trovato un universo parallelo” che sono nate negli ultimi due giorni.

In questo caso, uno o più giornalisti sono evidentemente andati avanti con un articolo che non è stato verificato e, per motivi non chiari, ci hanno attribuito ricerche e documenti che non abbiamo mai scritto e teorie come quelle che coinvolgono universi paralleli, che né noi né i nostri collaboratori abbiamo ipotizzato o discusso in alcuna pubblicazione prima che questi risultati fossero attribuiti al nostro esperimento“, afferma Gorham.

Questo è uno dei motivi per cui i progressi scientifici procedono attraverso un processo più misurato, attraverso la revisione tra pari e la verifica da parte di altri ricercatori“.

Ahia. Siamo tutti d’accordo nel non fidarci una volta per tutte delle “notizie scientifiche” dai tabloid. Abbiamo già avuto quella conversazione questa settimana.